思维交锋，孰是孰非

辩论不仅仅是赛场上的唇枪舌剑，与胜负比拼的刀光剑影，更重要它是追求事实的重要途径，透过辩题了解生活，透过辩题理解真理。一场思辩交锋正式来袭！公共管理系团总支学术部于5月19日16：00在腾讯会议举行了第三场趣味辩论赛。

 NO.1 

莅临本次比赛的评委有

公共管理系第七届辩论队队长

徐松林

公共管理系第七届辩论队副队长

林洁钰

公共管理系第七届辩论队秘书长

何晓燕

 NO.2 

比赛正式开始，这场辩论赛的辩题围绕着“落实垃圾分类主要靠法律强制还是教育引导”来展现辩手们的风采。

正方“18本人力资源管理3班”认为落实垃圾分类主要靠法律强制，通过具体举证，结合一些垃圾分类推广相对成熟国家的经验，认为将其纳入法治轨道，是影响该项工作成效的重要因素。而反方“我觉得你说的队”则认为落实垃圾分类主要靠教育引导，并进一步论证，提出严厉垃圾分类的强制推行，无疑对人们的生产生活产生了巨大的冲击。一场孰是孰非的精彩讨论由此展开！

向上滑动阅览

 NO.3 

比赛结束后，公共管理系第七届辩论队队长徐松林对这次比赛进行点评，他对参与本场比赛的辩手和工作人员表示感谢，他们为我们带来了一场精彩的比赛，同时也指出辩手们的不足，认为双方辩手在对辩题的解读上可以更为精确。最后获得优秀辩手的分别是正方三辩谢瑄儿，反方三辩张瑾文。

你是否还在为错过第三场而感到遗憾呢？别担心！马上为你介绍第四场辩论赛的具体安排。

 NO.4 

趣味辩论赛——第四场

比赛时间

2020年5月26日16：00

辩题

抛弃宠物应该/不应该承担法律责任

参辩双方

正方：哈哈哈队

反方：沁兰队

地点

腾讯会议

 NO.5 

本场我们设置了50个观众席位

请感兴趣的小伙伴扫描下方二维码报名

报名时间

5月22日16：00—5月23日16：00

注：若二维码扫描失败

可点击“阅读原文”进行报名

 NO.6 

观众须知

凡报名成功且前来观赛的观众可加综合素质1分，并于报名成功当天扫码入群。（请在规定的报名时间内扫码进群，否则视为报名无效，后期不予以加分）进群请备注“班级+姓名+学号”，方便工作人员核对信息。凡进群不备注者或信息不符合进群者将给予逐出处理，请各位给予重视。

活动最终解释权归公共管理系团总支学术部所有，并且我们提供加分证明具体加分事项依各院系综合测评加分细则为准。

我们一起来期待比赛的精彩

我们一起来欣赏思辨的魅力

趣味辩论赛第四场与你相约

如若仍有疑问，可咨询负责人

（电话/微信）

张梦盼：13635736864

阮彩琪：15813952569

点击下方关键字可查看往期精彩文章

长按二维码即可关注我们

编辑：叶雅柔（宣传部）

文字：张梦盼（学术部）

图片：学术部、部分来源于网络